【说白了出租车司机本意就是不打表，如果打表就拒载】
【看看你说的，不加价的情况下很难打到车，这车边上还有其他人打车，不适用打不到车，那就是人家打上车了，那么如果是短距离你打算拒载吗？司机的时间成本跟乘客有什么关系呢？如果打表，会产生这部分费用吧，出租行业是一个成熟的行业，不可能打表计费堵车等待费用不考虑进去。另外如果打表没问题，那起表干嘛？打表到终点就是了】
【我觉得是学生出的问题！】
【出租车可以协商价钱的吗？装计价表干嘛？！这种司机就是要罚！】
【可以的，人家车里有录音录像，这都是证据，有些乘客为避免司机绕路，直接跟司机谈一口价】
【正常打表100，协商的一口价应该也是100左右，司机最好还是打表计价，防止不良乘客反咬一口，收钱的时候按协商价就好了】
【上车前双方讨论了的。这个属于一个愿打一个愿挨。不能事情办完了再拿打表说事，不管是不是学生，这个就是道德问题了】
【既然是出租车了，你还能协商价格？国家已经制定出公平公正的原则了，没有规矩不成方圆的道理总懂得吧？！你去每个城市，每个城市的出租车都跟你协商价格，这社会不乱了吗？】
【你这杠的我也没话说。讲规则你去跟客管处讲。我们讨论的主题都没搞明白，一通大道理】
【仔细听了下，这个学生上车前司机说可能得100块，并没有说定就是100块！但是打表以后发现根本到不了这么多，所以司机把表关了，想多坑这个学生一些！这个学生没问题的！】
【按规则确实是司机的问题，但是很明显这个学生没有诚信，素质掉一地】
【出租车必须打表才能出发票，不能议价，学生做的没错，到公司说去，你有理你怕什么，公司说不打表合法，要给100就给你100，这司机明显怎么就怕了】
【按规则是没错。现在不是讨论规则，你到现在还没搞明白大家讨论的重点。重点是人是不是可以言而无信。哪怕在这个案例看来学生有理】
【不是，学生问的大约多少钱，他说不超过100，现在要一百块钱。】
【你看懂了吗？就是司机想不打表要100。实际上路程只要40。这种情况可以直接拒付，投诉】
【仔细听了几遍，学生没问题，出租车不能议价，而且女生说“去公司说”，司机就说这样“不地道”。明显心虚了】
【学生如果有问题，就是不知人间险恶，太相信人了！上车时司机忽悠学生说可能要100块，学生以为是打表价！但司机打了一会表就关了！实际上根本不需要100块，可能50块都用不到！】
【假如是学生的问题，那学生最后的建议是公司来处理又有啥问题？公司说一百那给你一百，你又怕什么呢？谁的问题其实一目了然】
【学生说听公司的，司机都不同意，你还觉得学生有问题，你有脑子不？他不打表就是违规。打表，时间成本都是计算的。】
书本网