所谓思维风暴，就是同时预设多种情况，并且根据这多种情况，延伸不同的后续发展。
这很难，大部分人做不到。
因为大部分人只能在脑袋之中预设一种情况进行推演。
而即便是一种推演，后续也会产生N种变化，很难掌控。
但苏羽不同。
他的智力允许他这么做。
可以在预设多种情况下同时推演。
并且细化推演过程。
例如某一个场景出现了两种截然不同的情况，苏羽可以选择让这两种情况，同时细化推演。
直到所有推演结论，都指向一个共同结果的时候。
那么这个结果，很可能就是最终结论！
思维风暴。
正在苏羽脑袋之中袭卷。
他给这次的灭户案，预设的很多种情况。
卷宗上已经非常清楚的写明，这不会是仇杀等情况。
大概率会是临时起意。
但受制于当年的侦办条件。
并没有得到犯罪者的有用线索。
唯一有用的线索，是对方在行凶后，留下的一把镰刀。
可镰刀最终指向的是当时村里的一个养牛农户，据他所说，镰刀当时是放在牛棚里，用来给牛割草吃的。
卷宗中同样也提到了。
当晚养牛户并没有作案时间，而是在和村里几个打牌，相互之间都能提供不在场证据。
邻里也可以证实。
因为这点，警署将其排除在外了，认为是凶手拿走了镰刀作为作案工具。
而苏羽的这个场景的思维风暴，也在这里结束。
因为相关的线索在这里戛然而止了。
只不过苏羽倒是留意到了一个问题。
凶手，是如何知道养牛户的牛棚当中存在镰刀的？
他试图偷牛，然后发现了镰刀？
可这和他杀人有什么关系？
偷牛的人肯定是选择财的，既然为财，为什么要杀人？
而且偷牛这个行为，带一个偷字。
也代表了偷牛者肯定是不想被人发现的，更没有考虑过直接入室抢劫。
因此偷牛者临时起意杀人就可以排除了，毕竟偷牛者只是求财，而不是求死。
那么……是熟人作案？
这个可能性倒是存在。
苏羽的内心思索。
当然，这是他的一部分注意力在思索这个问题。
其他思维风暴同样在进行。
其中还有一个很关键的证据点，在于犯罪者在犯罪时的举动。
单纯的来看，这确实是令人怒火滔天，不为道德难容。
可从理智上来看。
犯罪者为什么要做出这个举动？
意义何在？
单纯的追求快感，还是为了某种报复？
不然为何选择割下全部死者头颅？
如果是反社会人格，单纯为了追求快感而杀人，那为什么后续再也没有行凶？
这对于一个反社会人格来说，是不合理的。
因为他们压抑不住内心的杀意！
苏羽的内心，快速思索这个问题。
而其他问题，也同样在继续。
这种情况下，十几分钟过去了。
苏羽，终于抬头了。
“有糖吗？”
书本网