可以说安德鲁是军事委员会中，第1个明确提出要主动援助波兰大起义的法国中高级军官（详见本书的22章与23章）。
然而，安德鲁也是1名马基亚维利主义者，不过是站在法兰西国家利益上来看待问题，希望远在千里之外的头脑发热的波兰人为革-命中的法国挡个枪，阻挡俄普奥3国的干涉军。
真实历史上，那些波兰理想主义者发动的1系列轰轰烈烈的起义，包括1795年的波兰大起义，1830年的波兰十1月起义，1863年的波兰民族起义，以及1944年的华沙起义等，无1例外的失败了。
而事实上，唯有独-裁者才能拯救波兰，比如说另1时空中的拿破仑皇帝激发了1807年的波兰独立运动，还有1918年的军事独-裁者毕苏斯基，让灭亡了1百年的波兰在20世纪重新复国。
秘密警察出身的安德鲁，可不像奥什那般多愁善感。后者基于对波兰存在有特殊的感情，喜欢兑现之前的胡乱誓言。
另外，安德鲁从1开始就不喜欢波兰人的英雄柯斯丘什科，1名坚定的理想共和主义者。做任何事情就喜欢直来直去，像唐吉坷德1样，喜好以卵击石。某些时候，曲线救国才是捷径。
毫无疑问的，柯斯丘什科也不喜欢安德鲁那种军事独-裁者的派头。尤其他在俄国的宫廷监狱里，也拥有看书读报的时间，
在得知安德鲁就是1794年推翻法国雅各宾派统治的热月党人，以及1795年镇压巴黎“牧月起义”幕后真凶的时候，曾痛骂安德鲁-弗兰克就是葬送法国大革-命的罪魁祸首。
毫无疑问的，身为法国第1执政官的安德鲁，大力扶持1个波兰自由军团，其最终目的当然不是为了拯救波兰。至于所谓的华沙大公国，从某个角度上来说，就是安德鲁法国更好的压榨波兰价值的工具而已。
但这些又有什么关系，各取所需罢了。
比如说，大部分的匈牙利人都知道，安德鲁法国扶持的那个拉科齐·佐尔坦·费伦茨5世，就是个假冒货。
然而有了安德鲁背书的费伦茨5世，可以最大程度上团结匈牙利境内，1切反抗哈布斯堡帝国的势力。
……
来到巴尔斯伯爵的简陋办公室里，这位总军需官向曾经的波兰总司令柯斯丘什科介绍了未来设想的华沙大公国。
“当然，这些都属于过度阶段的权宜之策！”巴尔斯如实说：“华沙大公国也会颁布1部适合国情的临时宪法。”
而依照这部《临时宪法》的规定：萨克森的韦廷王朝为华沙公国的世袭王朝，而华沙大公国的大公暂时由萨克森国王弗里德里希·奥古斯特1世兼任，直到等到1个适合的国王继承人出现。
此外，安德鲁向巴尔斯等人做过信誓旦旦的保证：等到未来华沙大公国的面积，扩大到15万平方公里，人口超过500万的时候，那也就是波兰王国的重建之日。
事实上，上述不过是安德鲁延续另1时空的做法。1方面，他是想拉拢萨克森王国，为明后年北方普鲁士的政治剧变，提前做好准备；
另1方面，基于百余年来的历史，萨克森王国的确是波兰周边国家中唯1能提供友谊与援助的德意志国家，尽管这种帮助非常的有限。
“不，不，不！巴尔斯，您说这些我坚决不同意，这个世界上从来没有所谓的华沙大公国，有的只是伟大的波兰与立陶宛联邦。请记住了，我的同胞，我的战友，早在230年前，我们的祖国就已经是欧洲面积最大、人口最多，也是国力最为强盛的国家。”
此刻，柯斯丘什科1听到巴尔斯伯爵讲述安德鲁有关波兰问题的过度方案，他就怒气冲冲的从座位上跳了起来，挥舞着强健有力的双臂竭力加以反对，坚定的语气中没有丝毫商讨的余地。
听到自己与其他波兰救亡者的心血被全盘否定，即便是“宰相肚子能撑船”的巴尔斯也显得很是恼火。
此时的他不得不承认，安德鲁对柯斯丘什科的那句评述，1个“满脑子的不合时宜”的理想主义者。
“安德烈，我的朋友，熟读历史的您也非常清楚，我们的那个联邦，或是王国在空前繁荣的几十年后，即很快遭遇了政治混乱期，军事和经济日渐衰微，就连伟大的杨·索别斯基陛下都无法挽回这种颓势。”
巴尔斯嘴里所说的颓势，就是波兰贵族共和制的致命弊端，“自由选王制”和“自由否决制”。在俄普奥3大强国的包围下，孤立无援的波兰继续执行这种民主共和制，根本就是取死之道。
这种贵族式的民主导致了波兰极端的民主，严重的无政-府状态，长达数十年没有真正的国家领导人，而且在有争议的议题上往往议而不决，从而导致了波兰最后衰亡……
听到这里时，柯斯丘什科继续争辩起来。
“所以，我们要实行全民当家作主的真正的宪政共和，唤醒千万民众，解放所有农奴，并不是需要类似安德鲁-弗兰克这般卑劣无耻的领导。”
书本网